夜钓下塘捞鱼钩溺亡家（池塘清淤多少钱一方）

北京俊星环保给大家介绍一下：夜钓下塘捞鱼钩溺亡家（池塘清淤多少钱一方）是怎样施工方案与技巧，解决夜钓下塘捞鱼钩溺亡家（池塘清淤多少钱一方）的问题，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

夜钓下塘捞鱼钩溺亡家（池塘清淤多少钱一方）
男子在夜钓时为捞水中被钩住的鱼钩，跳入池塘不慎溺水而亡，事发后，其家属将当地供水公司和村委会诉至法院，索赔万余元……月日，南京市中级人民法院公布了该案的一审判决结果。法院认为，该案死者陈某系完全民事行为能力人，自身应承担其死亡的全部责任，故一审判决驳回其家属的诉讼请求。 男子夜钓溺亡，家属向两被告索赔万元 死者陈某的家属作为原告诉称，该池塘原来系自然池塘，并不深，村民们经常在该池塘内玩水。年，被告供水公司为改造长江自来水建设项目，将该池塘挖深，增加了溺水死亡风险；被告村委会作为村事务管理单位，也未尽到

集淤井下水道吸粪

安全保障义务，都应当对陈某的死亡承担责任。因此，陈某家属向被告索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失合计元。 法院查明，年7月的一

蓄水渠下水道证办理

天晚上9点多，陈某在案涉池塘钓鱼时，跳入池塘内捞钓鱼钩不慎溺水死亡。池塘位于该村村委会，已存在几十年，用途是灌溉。池塘周围没有安全警示标识，

窨渠管道改造

从陈某家步行约5分钟即可到达该池塘。池塘内穿过的自来水管于年建成，建造的水泥墩用于支撑自来水管，建石墩时对池塘进行了清淤。目前，该自来水管的管理人是当地供水公司。 被告供水公司辩称，案涉池塘并非公司所有和管理，公司没有安全保障义务。公司在池塘建造的水泥石墩是用于支撑自来水管的，而不是让人在上面站立行走的；原告在预见到下水可能存在风险的情况下，依然进行了这种行为，应对其行为承担全部责任。 被告村委会则辩称，村委会不是池塘的管理人和所有人，池塘不是公共场所也非经营场所，村委会对池塘没有安全保障义务。案涉池塘属于自然池塘，已经存在多年，陈某是本村村民，对池塘周围的环境清楚，他当时是站在池塘的墩子上钓鱼，由于钓鱼钩被勾住了，他下水捞鱼钩，导致悲剧发生，应由其个人承担全部责任。 法院：死者系完全行为能力人，驳回家属诉请 法院指出，本案的争议焦点在于，被告是否应在陈某 　　

以上是北京俊星环保公司提供的一些夜钓下塘捞鱼钩溺亡家（池塘清淤多少钱一方），分享了这些知识，是希望能给正在为这些而烦恼的朋友们带来一些方便，让生活更加的美好，可以提前意识到夜钓下塘捞鱼钩溺亡家（池塘清淤多少钱一方）做好准备工作能为你省去很多麻烦。